汕头市金平区“大地杯”中学生辩论赛复赛的辨题是：

    网络语言会使汉语失范（正方）；网络语言不会使汉语失范（反方）         

    经过抽签对垒的阵营如下：     

     鮀浦（正方）－四中（反方）    金砂（正方）－金禧（反方）  

     歧山（正方）－东厦（反方）  

   复赛的比赛规程作了一些改进。一是双方教练比赛前作5分钟陈词，公开谋阵布局、攻守要领以及战略战术；二是双方交锋结束后回答评委提问。

   评判团设置了15个问题，例如：

   1、能不能说，网络语言是汉语的有力补充？为什么？ 

   2、网络语言是不是汉语的衍生物？是不是汉语的一个分支？谈谈你的理解。

   3、有一种观点认为：汉语已经跟不上全球化的形势发展需求了，他必须同各国语言融合才会有生命力，而网络语言，很可能就是这种改革的一条有效途径，你对此有何看法？ 

   4、你认为网络语言是一种新颖或者说是由强大生命力的文学语言吗？为什么？

   5、你能不能说说，汉语的规范性是怎么形成的？  

   6、“如果将网络语言加以规范，它将对规范的现代汉语做出强有力的挑战。”你的看法怎样？  

   7、面对网络语言，汉语面临哪些方面的挑战？  

   8、网络语言既然会使汉语失范，你认为有没有必要对其进行限制？如何限制？

   9、网络语言对中国文化的传播有没有影响？谈谈你的看法。   ......     四中代表队还给评委一份书面的《网络语言释义》，以便听懂“美眉”、“灌水”、“砸砖”、“菜鸟”、“大虾”、“米虾米”、“酱紫”、“猫”、“BBS”、“GF”、“CU”、“687”、“007”等词语。可谓用心良苦，足以说明大家有备而来，志在必得。    

    我负责点评的是 歧山（正方）－东厦（反方）最后一场复赛。双方教头都是男性，各自的陈词铿锵有力。正方主帅吹响“我们在矛盾中前行！”的号角，反方主帅宣言：“要奉献给各位一场富有思想性、欣赏性的论战”。 

   的确如此。我们经历了一场思想的交锋与碰撞，就本人而言，教语文出身，为学习、规范、纯洁我们的汉语言奋斗了二十几年，最恨的就是生造词语，错别字，语病。然而，我现在的工作是致力于现代信息技术的应用，大力提倡利用网络资源，这必然要使用网络语言进行交流。尽管坚信汉语博大精深，决不会失范，但青少年不问场合使用一些莫名奇妙的“东东”，弄得人啼笑皆非，甚至酿成恶果，常常是忧心忡忡。的确是在矛盾中前行。非常感谢各位辩手烹制出一席思想的大餐，语言的盛宴！给了我们很多新的思考和启迪。  

    本场比赛最值得赞赏的是辩手们的论辩风度和精彩的语言表述。称得上是一场君子之辨。辩手们表现出一种自信而不自傲，柔和而不失坚定的气度，表现出较好的语言运用技巧。在语气、语调、语速的控制把握上比较得体，快而不乱，慢而不断，时而平缓，时而激越，体态语也发挥得恰到好处。语言内涵也是相当丰富多采，既为我们展示了生动活泼的网络语言，也充分显示了规范汉语的典雅高贵。无怪乎反方坚定地指出网络语言“今天的流行就是明天的经典！”   

   不足之处也显而易见。主要是由于准备时间还不够充裕，有的同学对准备的材料还没来得及充分理解消化，对辩题的深入研究从认识上达到一个高度，还难以尽如人意。毕竟，这个辩题不像初赛关于流行歌曲的讨论那么熟悉，那么容易驾驭。比如评委提出的那些问题，就涉及很多专业领域，对于中学生来讲，要做出比较准确的答复有一定的难度。可见，思想水平，知识储备关系到对新问题探讨的能力及水准，关系到对新问题探讨的深度和广度，也就关系到论辩的思想逻辑水平了。因此，希望大家再接再厉，丰富知识，磨砺思想，锤炼语言。无穷无尽的新知等待我们去发现，五花八门的难题等待我们去解密，层出不穷的新问题等待我们去辩解。相信我们将永远立于不败之地！

    预祝决赛取得成功！